Palynofloral patterns of terrestrial ecosystem change during the end-Triassic event – a review
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A review of the palynofloral succession at the well-documented Triassic–Jurassic boundary sites – Kuhjoch (Austria), St Audrie's Bay (UK), Stenlille (Denmark), Astartekløft (Greenland), Sverdrup Basin (Arctic Canada), Northern Carnarvon Basin (Western Australia), Southeast Queensland (eastern Australia) and New Zealand – show all sites experienced major to moderate re-organization of the terrestrial vegetation during the end-Triassic event. The changes led to subsequent taxonomic losses of between 17% and 73% of the Rhaetian pre-extinction palynoflora. The majority of the typical Rhaetian taxa that disappear are so far not known fromin situoccurrences in reproductive structures of macrofossil plant taxa. From an ecological perspective, the most dramatic changes occurred in the Sverdrup Basin, Stenlille, Kuhjoch and Carnarvon Basin, where the pre- and post-extinction palynofloras were fundamentally different in both composition and dominance. These changes correspond to ecological severity Category I of McGheeet al.(2004), while the remaining sites are placed in their Subcategory IIa because there the pre-extinction ecosystems are disrupted, but recover and are not replaced post-extinction. Increased total abundances of spores on both hemispheres during the extinction and recovery intervals may indicate that environmental and/or climatic conditions became less favourable for seed plants. Such conditions may include expected effects of volcanism in the Central Atlantic Magmatic Province, such as acid rain, terrestrial soil and freshwater acidification due to volcanic sulfur dioxide emissions, fluctuating ultraviolet flux due to ozone depletion caused by halogens and halocarbon compounds, and drastic changes in climatic conditions due to greenhouse gas emissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».