Mountain Pine Beetle: From Lessons Learned to Community-based Solutions Conference Proceedings
Notice bibliographique
Résumé
Outbreaks of mountain pine beetle are evaluated as a generic disturbance agent, and comparisons are made with other forest disturbances such as wildfire, windthrow, and logging. A useful basis for comparison is the degree of disruption to the overstorey, understorey, and forest floor layers. Clear differences are observed in the impacts of bark beetles, fire, and windthrow, but there is overlap with various harvesting systems. Insects are selective in terms of the species or size of tree that is killed; this selectivity varies with stand composition, stand structure, and outbreak stage. The mountain pine beetle functions as part of larger natural disturbance regimes in western North America, which vary with climate and forest type. Outbreaks of many different insects occur throughout western Canada, with the relative role of fire and insects differing among ecoregions and over time. Beetle-killed stands may facilitate extreme fire behaviour and may be more susceptible to future burning. Large expanses of dead or removed trees also result in altered soil water balance and stream flows, disposing some sites to mass movement or flooding. All disturbances generate heterogeneity, with much of the value to biodiversity and ecosystem recovery depending on residual structure and biological legacies. The capacity for unassisted recovery and the value of each stand to timber supply, carbon balance, and habitat needs in a landscape context are relevant when considering salvage logging or forest rehabilitation. The future role of forest pests is expected to fluctuate in response to changes in climate and the altered composition and structure of western forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».