MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2203567572 · doi:10.1021/acs.jmedchem.5b01037

Discovery of 2-Pyridinone Aminals: A Prodrug Strategy to Advance a Second Generation of HIV-1 Integrase Strand Transfer Inhibitors

2015· article· en· W2203567572 sur OpenAlexaff
Izzat T. Raheem, Abbas M. Walji, Daniel J. Klein, John M. Sanders, David Powell, Pravien Abeywickrema, Guillaume Barbe, Amrith Bennet, Sophie‐Dorothée Clas, David C. Dubost, Mark W. Embrey, Jay A. Grobler, Michael J. Hafey, Timothy J. Hartingh, Daria J. Hazuda, Michael D. Miller, Keith P. Moore, Natasa Pajkovic, Sangita B. Patel, Vanessa Rada, Paul Rearden, John D. Schreier, John Sisko, Thomas G. Steele, Jean‐François Truchon, John Wai, Min Xu, Paul J. Coleman

Notice bibliographique

RevueJournal of Medicinal Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS drug development and treatment
Établissements canadiensMerck Canada Inc. (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProdrugIntegraseChemistryPharmacophorePharmacokineticsIntegrase inhibitorPharmacologyDrug discoveryHuman immunodeficiency virus (HIV)Small moleculeCombinatorial chemistryComputational biologyStereochemistryBiochemistryVirologyAntiretroviral therapyViral loadDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The search for new molecular constructs that resemble the critical two-metal binding pharmacophore required for HIV integrase strand transfer inhibition represents a vibrant area of research within drug discovery. Here we present the discovery of a new class of HIV integrase strand transfer inhibitors based on the 2-pyridinone core of MK-0536. These efforts led to the identification of two lead compounds with excellent antiviral activity and preclinical pharmacokinetic profiles to support a once-daily human dose prediction. Dose escalating PK studies in dog revealed significant issues with limited oral absorption and required an innovative prodrug strategy to enhance the high-dose plasma exposures of the parent molecules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medicinal ChemistryMême sujetHIV/AIDS drug development and treatmentTravaux en français237 207