MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2203877689 · doi:10.4310/cntp.2018.v12.n1.a1

Quantum modularity and complex Chern–Simons theory

2018· preprint· en· W2203877689 sur OpenAlexaff
Tudor Dimofte, Stavros Garoufalidis

Notice bibliographique

RevueCommunications in Number Theory and Physics · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGeometric and Algebraic Topology
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsRoot of unityPure mathematicsQuantum invariantInvariant (physics)Topological quantum field theoryFormal power seriesConjectureCategorificationKnot invariantQuantumKnot (papermaking)Knot theoryPower seriesMathematical physicsMathematical analysisQuantum mechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Quantum Modularity Conjecture of Zagier predicts the existence of a formal power series with arithmetically interesting coefficients that appears in the asymptotics of the Kashaev invariant at each root of unity. Our goal is to construct a power series from a Neumann-Zagier datum (i.e., an ideal triangulation of the knot complement and a geometric solution to the gluing equations) and a complex root of unity $ζ$. We prove that the coefficients of our series lie in the trace field of the knot, adjoined a complex root of unity. We conjecture that our series are those that appear in the Quantum Modularity Conjecture and confirm that they match the numerical asymptotics of the Kashaev invariant (at various roots of unity) computed by Zagier and the first author. Our construction is motivated by the analysis of singular limits in Chern-Simons theory with gauge group $SL(2,C)$ at fixed level $k$, where $ζ^k=1$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications in Number Theory and PhysicsMême sujetGeometric and Algebraic TopologyTravaux en français237 207