MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Bridging Troubled Waters: Biological Invasions, Transoceanic Shipping, and the Laurentian Great Lakes

2004· article· en· W2203920369 sur OpenAlexaff
Kristen T. Holeck, Edward L. Mills, Hugh J. MacIsaac, Margaret Ross Dochoda, Robert I. Colautti, Anthony Ricciardi

Notice bibliographique

RevueBioScience · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensUniversity of WindsorMcGill UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBallastOceanographyFisheryEnvironmental scienceOn boardInvasive speciesGeographyEcologyBiologyGeologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Release of contaminated ballast water by transoceanic ships has been implicated in more than 70% of faunal nonindigenous species (NIS) introductions to the Great Lakes since the opening of the St. Lawrence Seaway in 1959. Contrary to expectation, the apparent invasion rate increased after the initiation of voluntary guidelines in 1989 and mandatory regulations in 1993 for open-ocean ballast water exchange by ships declaring ballast on board (BOB). However, more than 90% of vessels that entered during the 1990s declared no ballast on board (NOBOB) and were not required to exchange ballast, although their tanks contained residual sediments and water that would be discharged in the Great Lakes. Lake Superior receives a disproportionate number of discharges by both BOB and NOBOB ships, yet it has sustained surprisingly few initial invasions. Conversely, the waters connecting lakes Huron and Erie are an invasion hotspot despite receiving disproportionately few ballast discharges. Other vectors, including canals and accidental release, have contributed NIS to the Great Lakes and may increase in relative importance in the future. Based on our knowledge of NIS previously established in the basin, we have developed a vector assignment protocol to systematically ascertain vectors by which invaders enter the Great Lakes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,929
Score d'incertitude au seuil0,140

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations210
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioScienceMême sujetMarine Ecology and Invasive SpeciesTravaux en français237 207