Hepatoprotective activity of white horehound (<i>Marrubium vulgare</i>) extract against cyclophosphamide toxicity in male rats
Notice bibliographique
Résumé
The hepatoprotective activity of Marrubium vulgare against cyclophosphamide toxicity in Wistar rats was evaluated. Adult male rats were divided into 4 groups of 6 each: a control group, a group injected with cyclophosphamide (150 mg·kg(-1)) for 3 days, a group orally given a M. vulgare aqueous extract ((500 mg of dry leaves)·kg(-1)·day(-1)) for 30 days then treated with cyclophosphamide, and a group receiving only M. vulgare for 30 days. After 33 days of treatment, activities of alanine amino transferase (ALAT), aspartate amino transferase (ASAT), lactate dehydrogenase (LDH), and alkaline phosphatase (ALP) were determined in serum. Moreover, lipid peroxidation level and superoxide dismutase (SOD) activities, catalase (CAT) and glutathione peroxidase (GPx) were measured in liver. Alterations of these hepatic biomarkers and increased lipid peroxidation confirmed cyclophosphamide-induced liver toxicity. Cyclophosphamide also decreased the enzymatic defense system against oxidative stress. However, when this drug was administered in rats given M. vulgare extract, all the biological parameters underwent much less alteration. Administration of M. vulgare extract was found to be beneficial by attenuating cyclophosphamide-induced liver damage. The protective effect of the plant is mainly attributed to its antioxidant properties and the existence of phenolic acids and flavonoids, as highlighted by HPLC-based analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».