Association between Asymptomatic Bacteriuria and Pre-Eclampsia
Notice bibliographique
Résumé
Asymptomatic bacteriuria is one of the most common and important bacterial infections during pregnancy and can result in progressive infections and endanger maternal as well as fetal health. In this study, we assessed the relationship between asymptomatic bacteriuria and pre-eclampsia. In this case-control study, pregnant women who presented to Imam Reza Hospital in Kermanshah in 2013-14 were studied. The minimum sample size was calculated as 125 pregnant women in each group with a total of 250 subjects. There were 125 women with pre-eclampsia and 125 women without pre-eclampsia (control group). Matching was done for age, gestational age, and parity between case and control groups. Matching was verified by a P value of 0.061 for maternal age and gestational age and 0.77 for parity. The statistical analyses were done by applying the chi-squared test and determining odds ratio (OR) for having bacteriuria in univariate logistic regression as well as multivariate regression with adjusting the effect of maternal age, gestational age, and parity. Pyuria and bacteriuria were significantly more common in pre-eclampsia group than in control group. The results showed that a significant association existed between asymptomatic bacteriuria and pre-eclampsia. The rate of asymptomatic bacteriuria was 6.8 times higher in women with pre-eclampsia compared to those without pre-eclampsia. Further studies are required for better clarification of association between asymptomatic bacteriuria and pre-eclampsia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».