Notice bibliographique
Résumé
Este artigo justapõe a proliferação do discurso sobre hispânicos no período que segue o pós-censo 2000 dos EUA com as representações performáticas de identidade cultural americana realizadas pelo mexicano-chicano Guillermos Gómez-Peña e pela indígena-Canadense Monique Mojíca. Opondo-se ao novo multiracialismo do Censo 2000 estadunidense, tanto os teóricos críticos anti-racistas da branquidade quanto os analistas antihispânicos conservadores denunciam a perda do paradigma racial binário capaz de definir claramente uma cultura euro-americana contra seus outros, não falantes da língua inglesa. Esses teóricos erram ao acusar o multiracialismo — e os hispânicos que adotam esse registro distintivo em sua auto-definição—como uma ameaça problemática ao paradigma racial da ‘gota única’, que se baseia em pressupostos de pureza racial. Ao contrário, as representações multilíngües e trans-americanas de Gómez-Peña e Mojíca vão além do falso dilema de paradigmas raciais ‘mistos’ e ‘fixos’, com o objetivo de criticar os legados assimilacionistas do colonialismo europeu. Tais representações reconstrõem, comparativamente, a história traumática da mestizaje, visualizando futuros alternativos e distintos para as Américas. Palavras-chaves: hispânic; Censo 2000 dos E.U.A.; branquidade;colonialismo europeu; multiracialismo; multilingüismo; trans-americano; memória; representação; raça.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,031 |
| Communication savante | 0,009 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».