MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2204471126 · doi:10.1152/jn.2001.86.5.2583

Properties and Interconnections of Trigeminal Interneurons of the Lateral Pontine Reticular Formation in the Rat

2001· article· en· W2204471126 sur OpenAlexaff
Marie-Josée Bourque, Arlette Kolta

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceExcitatory postsynaptic potentialInhibitory postsynaptic potentialPostsynaptic potentialStimulationReticular formationBiologyChemistryAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerous evidence suggests that interneurons located in the lateral tegmentum at the level of the trigeminal motor nucleus contribute importantly to the circuitry involved in mastication. However, the question of whether these neurons participate actively to genesis of the rhythmic motor pattern or simply relay it to trigeminal motoneurons remains open. To answer this question, intracellular recordings were performed in an in vitro slice preparation comprising interneurons of the peritrigeminal area (PeriV) surrounding the trigeminal motor nucleus (NVmt) and the parvocellular reticular formation ventral and caudal to it (PCRt). Intracellular and extracellular injections of anterograde tracers were also used to examine the local connections established by these neurons. In 97% of recordings, electrical stimulation of adjacent areas evoked a postsynaptic potential (PSP). These PSPs were primarily excitatory, but inhibitory and biphasic responses were also induced. Most occurred at latencies longer than those required for monosynaptic transmission and were considered to involve oligosynaptic pathways. Both the anatomical and physiological findings show that all divisions of PeriV and PCRt are extensively interconnected. Most responses followed high-frequency stimulation (50 Hz) and showed little variability in latency indicating that the network reliably distributes inputs across all areas. In all neurons but one, excitatory postsynaptic potentials (EPSPs) or inhibitory postsynaptic potentials (IPSPs) were also elicited by stimulation of NVmt, suggesting the existence of excitatory and inhibitory interneurons within the motor nucleus. In a number of cases, these PSPs were reproduced by local injection of glutamate in lieu of the electrical stimulation. All EPSPs induced by stimulation of PeriV, PCRt, or NVmt were sensitive to ionotropic glutamate receptor antagonists 6-cyano-7-dinitroquinoxaline and D,L-2-amino-5-phosphonovaleric acid, while IPSPs were blocked by bicuculline and strychnine, antagonists of GABA(A) and glycine receptors. Examination of PeriV and PCRt intrinsic properties indicate that they form a fairly uniform network. Three types of neurons were identified on the basis of their firing adaptation properties. These types were not associated with particular regions. Only 5% of all neurons showed bursting behavior. Our results do not support the hypothesis that neurons of PeriV and PCRt participate actively to rhythm generation, but suggest instead that they are driven by rhythmical synaptic inputs. The organization of the network allows for rapid distribution of this rhythmic input across premotoneuron groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,192

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207