Representing the Weather in the Turbine Hall: Olaf Eliasson’s Weather Project
Notice bibliographique
Résumé
The weather is an important concept for Olafur Eliasson’s art production. Eliasson has explained that he sees the weather forecast as frontier of “now and here” because of the fact that the weather forecast is something that brings the future “back to be included in our cultivated sense of the here and now.” The individual’s experience of time and space is therefore central to the conception of Eliasson’s The Weather Project. The installation was conceived for the Unilever Series at the Tate Modern, London and was exhibited from October 2003 to March 2004 in the Turbine Hall of the Tate Modern. This paper will seek to demonstrate that The Weather Project utilized the space of the museum to redefine the temporal orientation of the individual viewer. An analysis of how Eliasson used the Turbine Hall itself will reveal the use of space as an element of the artwork itself, instead of being the space which projected the reality of the work of art. The project engendered a form of community that will be considered in terms of how it was formally achieved, and how such a sense of community affected the individual’s orientation within the exhibit. Finally, an examination of the concept of second-personhood will reveal how The Weather Project achieved an awareness of the collective through the viewer’s own self-identification. Thus, The Weather Project demonstrates the use of a museum space that on formal, social, and individual levels creates a heightened awareness of a viewer’s placement within space and time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».