MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2205142828

A New Record of Paracobitis rhadinaea (Regan, 1906)

2013· article· en· W2205142828 sur OpenAlexaboutno aff
A. Rahdari

Notice bibliographique

RevueCaspian journal of environmental sciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFish Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCobitidaeGeographyCypriniformesFisheryFishingWetlandArchaeologyFish <Actinopterygii>BiologyEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After around a hundred years of being without any record of occurrence of Paracobitis rhadinaea, a species of Nemacheiline loach, in Sistan basin, southeast of Iran, the year 2012 was the turning point of wild life in this area. Twenty-five specimens were caught from Chahnimeh Reservoir, a water body adjacent to the Hamoun Wetland in Sistan basin. Morphometric and meristic characteristics were measured. REFERENCES  Annandale, N. and Hora, S. L (1920) The fish of Sistan. Records of the Indian Museum, 18:151-203, pls. XV-XVII (includes: - Appendix. Note on the fisheries of the delta of the Helmand and on the use of shaped rafts of bulrushes in India and Seistan, by N. Annandale). Banarescu, P. M. and Nalbant, T. T (1995) A generical classification of Nemacheilinae with description of two new genera (Teleostei: Cypriniformes: Cobitidae). Travaux du Museum d'Histoire Naturelle Grigore Antipa, Bucuresti, 35:429-496.  Banarescu, P., Nalbant T.T. and Chelmu, S (1972) Revision and geographical variation of Sabanejewia aurata in Romania and the origin of S. bulgarica and S. romanica (Pisces, Cobitidae). Annotationes Zoologicae et Botanicae Bratislava, 75: 49.  Boudaghpour, S (2011) Arid Season Affecting Hamun Lake in South East Iran Water, Fishing and Agriculture Crisis. International Conference on Food Engineering and Biotechnology. IACSIT Press, Singapoore. Coad B.W (1980) Environmental change and its impact on the freshwater fishes of Iran. Biological Conservation, 19 (1): 51– 80.   Coad, B.W (1981) Fishes of Afghanistan, an annotated check-list. Publication Zoology Natural Museum Canadian. 14:23p.  Coad, B. W (2012) Freshwater Fishes of Iran. http://www.briancoad.com. Chaudhuri, B. L (1909) Descriptions of new species of Botia and Nemachilus. Records of the Indian Museum, 3:339-342.  Erk'akan, F., S.C. Ozeren and Nalbant, T.T (2008) Cobitis evreni sp. Nova-A New Spined loach Species (Cobitidae) from the Southern Turkey. Journal of Fisheries International, 3(4): 112-114.  Eschmeyer, W.N (2004) Catalog of fishes. Updated database version of January 2004. Catalog databases as made available to FishBase in January 2004.   Fowler, H. W. and Steinitz, H(1956) Fishes from Cyprus, Iran, Iraq, Israel and Oman. Bulletin of the Research Council of Israel, 5B:260-292.  Kottelat, M. and Freyhof, J (2007) Handbook of European Freshwater Fishes. Kottelat, Cornol, Switzerland and Freyhof, Berlin, Germany, 646 p.  Mansoori, J (1994) The Hamoun Wildlife Refuge. Heidelberg: Max Kasparek Verlag: 1-57.  Mousavi-Sabet, H., Gharaei, A. and Ghaffari, M (2013) Threatened fishes of the world: Paracobitis rhadinaeus (Regan, 1906) (Nemacheilidae). Croatian Journal of Fisheries, 71: 87-89.  Nalbant, T.T. and Bianco, P.G (1998) The loaches of Iran and adjacent regions with description of six new species (Cobitoidea). Italian Journal of Zoology, 65:109-125. Nelson, J.S (2006) Fishes of the world. 4th ed. John Wiley & Sons, Inc., 141:622 p.  Nikol'skii, G. V (1947) Gol'tsy besstochnykh vodoemov Turkmenii [The loaches of the inland waters of Turkmenia]. Byulleten' Moskovskogo Obshchestva Ispytatelei Prirody, Otdel Biologii, 52:29-34.  Whitney, J.W (2006) Geology, water, and wind in the lower Helmand Basin, southern Afghanistan: U.S. Geological Survey Scientific Investigations Report 2006–5182, 40 p.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCaspian journal of environmental sciencesMême sujetFish Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207