On the Movements of the North Atlantic Subpolar Front in the Preinstrumental Past*
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Three sediment records of sea surface temperature (SST) are analyzed that originate from distant locations in the North Atlantic, have centennial-to-multicentennial resolution, are based on the same reconstruction method and chronological assumptions, and span the past 15 000 yr. Using recursive least squares techniques, an estimate of the time-dependent North Atlantic SST field over the last 15 kyr is sought that is consistent with both the SST records and a surface ocean circulation model, given estimates of their respective error (co)variances. Under the authors’ assumptions about data and model errors, it is found that the 10°C mixed layer isotherm, which approximately traces the modern Subpolar Front, would have moved by ~15° of latitude southward (northward) in the eastern North Atlantic at the onset (termination) of the Younger Dryas cold interval (YD), a result significant at the level of two standard deviations in the isotherm position. In contrast, meridional movements of the isotherm in the Newfoundland basin are estimated to be small and not significant. Thus, the isotherm would have pivoted twice around a region southeast of the Grand Banks, with a southwest–northeast orientation during the warm intervals of the Bølling–Allerød and the Holocene and a more zonal orientation and southerly position during the cold interval of the YD. This study provides an assessment of the significance of similar previous inferences and illustrates the potential of recursive least squares in paleoceanography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».