Protecting Children from Domestic Violence: Strategies for Community Intervention <i>Edited by Peter G. Jaffe, Linda L. Baker, and Alison J. Cunningham</i> New York: The Guilford Press
Notice bibliographique
Résumé
This book provides an excellent overview of what we currently know about the effects of domestic violence on children.As the authors point out, the impact on children of this tragic phenomenon is a subject that, even in such a young field as the study of domestic violence, is late to be explored.They show that early misassumptions were made in the field, blinding professionals who help children to the harm caused by domestic violence.The book is composed of contributions, many of them collaborative, by leading North American researchers and practitioners in the field.It grew out of the 2001 International Conference on Children Exposed to Domestic Violence, held in London, Ontario.The volume is edited by a trio from the host organization, The Centre for Children and Families in the Justice System at the London Family Court Clinic.The contents of the book are divided into four overarching sections."Part I: Introduction to the Problem" aims a spotlight on the critical issues for professionals in intervening to help children exposed to woman abuse."Part II: Individual-and Group-Level Responses" offers a summary of current thinking on intervention with adult victims and perpetrators."Part III: System-Level Responses" explores current responses of the justice system and human services to support children."Part IV: Conclusions" reviews the research findings described in the previous sections and points the way to promising practices and to topics that urgently need additional study.In the opening chapter, "Purpose and Overview," the editors outline the work to be presented.They state that the goal of the volume is "to [expand] our understanding and community collaboration in responding to children and their parents in homes where domestic violence takes place" (p.4).The editors identify three themes: the need to end domestic violence, the need to intervene and provide help both to children and to adult victims and perpetrators in their families, and the search for "promising practices" (in a knowledge base described as still too incomplete to offer "best practices") that may help children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».