MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2205439685 · doi:10.1515/sg-2010-0018

Genetic Parameters for Bud Flushing and Growth Characteristics of White Spruce Seedlings

2010· article· en· W2205439685 sur OpenAlexafffund
Deogratias M. Rweyongeza, Francis C. Yeh, N. K. Dhir

Notice bibliographique

RevueSilvae genetica/Silvae Genetica · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSeedling growth and survival studies
Établissements canadiensUniversity of AlbertaAlberta Environment and Protected Areas
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésHeritabilitySeedlingBiologyRandomized block designTree breedingGrowing seasonFlushingBlack spruceHorticultureGenetic correlationGerminationGenetic gainSeed orchardBotanyAnimal scienceAgronomyGenetic variationWoody plantEcologyTaiga

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We estimated heritabilities and correlations for bud flushing and growth traits of white spruce seedlings, and the correlations of seedling traits with 10- and 11- year height of the same families in the field. The seedling greenhouse experiment had a randomized complete block design with 30 replications, 58 open-pollinated families and single-tree plots. Individual tree heritability (hi 2) was 0.78 and 0.54 for 18 (H18) and 36 (H36)-week total height, respectively. The corresponding heritabilities for family means (hf 2) were 0.91 and 0.82. For root collar diameter, hi 2 were respectively, 0.61 and 0.22 at 24 and 54 weeks from germination. The corresponding hf 2 were 0.87 and 0.55. Heritability for bud flushing ranged from 0.13 to 0.46 (hi 2) and 0.44 to 0.83 (hf 2). The genetic correlation (ra) between H18 and H36 was 0.70 and that of D24 and D54 was 0.89, indicating a substantial change in family ranking in one growing season. The type B genetic correlation for H18 with field heights ranged from 0.22 to 0.30. Type B genetic correlations of field height with all other seedling traits were very low and largely negative. It can be concluded that: (1) age-age correlation of seedling height can be expected to decline drastically even in a stable environment of the greenhouse, (2) heritability for growth potential is meaningful when estimated on cumulative growth not on individual annual growth increments that are susceptible to short-term environmental variation, (3) dates of bud flushing did not influence variation in height and root collar diameter, and (4) field growth potential is better predicted by greenhouse growth potential than other morphological and shoot phenological traits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSilvae genetica/Silvae GeneticaMême sujetSeedling growth and survival studiesTravaux en français237 207