A study of flow rate effects in drilling with embedded diamond coring bits, and the commissioning of a cerchar rock abrasivity tester
Notice bibliographique
Résumé
The research is composed of two separate efforts. First, a study of the effect of flow rate of drilling fluid on the drilling performance of two-inch coring bits; and second, the commissioning of equipment for the CERCHAR rock abrasiveness test. CERCHAR is a standard test to determine a measure of rock abrasiveness based on the wear flat that the rock produces on the tip of a scratching tool. -- In the drilling tests the primary variables were the flow rate and weight on bit and also the drilling modes (vibration assisted and conventional). The bits were impregnated diamond coring bits and wear measurements were based on both microscopic photos of the bit surface and the diamonds and on the weight loss of the tool. The results show an overall increase of the rate of penetration for vibration assisted drilling compared to conventional drilling and also the boosting the effect of the flow rate on this increase in the rate of penetration. -- A previously constructed CERCHAR testing facility was commissioned, including the determination of the appropriate heat treatment of the tool steel chosen for the styli. The effect on the CECHAR Abrasiveness Index (CAl) of stylus hardness within the range of hardness of ±2HRC about the hardness stipulated in the standard is within the confidence limits for a CAl determination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».