Temporal Cerebral Microbleeds Are Associated With Radiation Necrosis and Cognitive Dysfunction in Patients Treated for Nasopharyngeal Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Radiation therapy for patients with nasopharyngeal carcinoma (NPC) may be complicated with radiation-induced brain necrosis (RN), resulting in deteriorated cognitive function. However, the underlying mechanism of this phenomenon remains unclear. This study attempts to elucidate the association between cerebral microbleeds (CMBs) and radiation necrosis and cognitive dysfunction in NPC patients treated with radiation therapy. METHODS AND MATERIALS: This cross-sectional study included 106 NPC patients who were exposed to radiation therapy (78 patients with RN and 28 without RN). Sixty-six patients without discernable intracranial pathology were included as the control group. CMBs were confirmed using susceptibility-weighted magnetic resonance imaging. Cognitive function was accessed using Montreal Cognitive Assessment. Patients with a total score below 26 were defined as cognitively dysfunction. RESULTS: Seventy-seven patients (98.7%) in the RN group and 12 patients (42.9%) in the non-RN group had at least 1 CMB. In contrast, only 14 patients (21.2%) in the control group had CMBs. In patients with a history of radiation therapy, CMBs most commonly presented in temporal lobes (76.4%) followed by cerebellum (23.7%). Patients with RN had more temporal CMBs than those in the non-RN group (37.7 ± 51.9 vs 3.8 ± 12.6, respectively; P<.001). The number of temporal lobe CMBs was predictive for larger volume of brain necrosis (P<.001) in multivariate linear regression analysis. Although cognitive impairment was diagnosed in 55.1% of RN patients, only 7.1% of non-RN patients sustained cognitive impairment (P<.001). After adjusting for age, sex, education, period after radiation therapy, CMBs in other lobes, and RN volume, the number of temporal CMBs remained an independent risk factor for cognitive dysfunction (odds ratio [OR]: 1.03; 95% confidence interval [CI]: 1.01-1.04; P=.003). CONCLUSIONS: CMBs is a common radiological manifestation in NPC patients with RN. The number of temporal CMBs is independently associated with increased likelihood of cognitive dysfunction in patients with RN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».