MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2205711179 · doi:10.1016/j.ijrobp.2015.11.037

Temporal Cerebral Microbleeds Are Associated With Radiation Necrosis and Cognitive Dysfunction in Patients Treated for Nasopharyngeal Carcinoma

2015· article· en· W2205711179 sur OpenAlexaboutno aff
Qingyu Shen, Focai Lin, Xiaoming Rong, Wuyang Yang, Yi Li, Zhaoxi Cai, Pengfei Xu, Yongteng Xu, Yamei Tang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNasopharyngeal carcinomaMedicineCognitionNecrosisInternal medicinePathologyRadiation therapyOncologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Radiation therapy for patients with nasopharyngeal carcinoma (NPC) may be complicated with radiation-induced brain necrosis (RN), resulting in deteriorated cognitive function. However, the underlying mechanism of this phenomenon remains unclear. This study attempts to elucidate the association between cerebral microbleeds (CMBs) and radiation necrosis and cognitive dysfunction in NPC patients treated with radiation therapy. METHODS AND MATERIALS: This cross-sectional study included 106 NPC patients who were exposed to radiation therapy (78 patients with RN and 28 without RN). Sixty-six patients without discernable intracranial pathology were included as the control group. CMBs were confirmed using susceptibility-weighted magnetic resonance imaging. Cognitive function was accessed using Montreal Cognitive Assessment. Patients with a total score below 26 were defined as cognitively dysfunction. RESULTS: Seventy-seven patients (98.7%) in the RN group and 12 patients (42.9%) in the non-RN group had at least 1 CMB. In contrast, only 14 patients (21.2%) in the control group had CMBs. In patients with a history of radiation therapy, CMBs most commonly presented in temporal lobes (76.4%) followed by cerebellum (23.7%). Patients with RN had more temporal CMBs than those in the non-RN group (37.7 ± 51.9 vs 3.8 ± 12.6, respectively; P<.001). The number of temporal lobe CMBs was predictive for larger volume of brain necrosis (P<.001) in multivariate linear regression analysis. Although cognitive impairment was diagnosed in 55.1% of RN patients, only 7.1% of non-RN patients sustained cognitive impairment (P<.001). After adjusting for age, sex, education, period after radiation therapy, CMBs in other lobes, and RN volume, the number of temporal CMBs remained an independent risk factor for cognitive dysfunction (odds ratio [OR]: 1.03; 95% confidence interval [CI]: 1.01-1.04; P=.003). CONCLUSIONS: CMBs is a common radiological manifestation in NPC patients with RN. The number of temporal CMBs is independently associated with increased likelihood of cognitive dysfunction in patients with RN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Radiation Oncology*Biology*PhysicsMême sujetIntracerebral and Subarachnoid Hemorrhage ResearchTravaux en français237 207