High school incompletion and childhood maltreatment among street-involved young people in Vancouver, Canada
Notice bibliographique
Résumé
While the link between educational attainment and future health and wellness is well understood, little investigation has considered the potential impacts of distinct forms of childhood maltreatment on high school completion. In the present study, the relationship between five categories of childhood maltreatment (physical, emotional, and sexual abuse, and physical and emotional neglect) and completion of high school education were examined using the Childhood Trauma Questionnaire (CTQ). From September 2005 to May 2013, data were collected for the At-Risk Youth Study (ARYS), a cohort of street-involved young people who use illicit drugs in Vancouver, Canada. We used logistic regression to examine the relationship between childhood maltreatment and high school completion, while controlling for a range of potential confounding variables. Specifically, five separate models for each category of maltreatment and two combined models were employed to examine the relative associations between, and cumulative impact of, different forms of childhood maltreatment and educational attainment. Among 974 young people, 737 (76%) reported not completing high school. In separate multivariable analyses physical abuse, emotional abuse, physical neglect, and emotional neglect remained positively and independently associated with an incomplete high school education. In a combined multivariable model with all forms of childhood maltreatment considered together, emotional abuse (adjusted odds ratio = 2.08; 95% confidence interval: 1.51-2.86) was the only form of maltreatment that remained significantly associated with an incomplete high school education. The cumulative impact assessment indicated a moderate dose-dependent trend where the greater the number of different forms of childhood maltreatment the greater the risk of not completing a high school education. These findings point to the need for trauma-informed interventions to improve educational attainment among vulnerable young people, as well as evidence-based prevention programmes, such as the Nurse-Family Partnership, aimed at supporting at-risk families before maltreatment occurs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».