MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2206009020 · doi:10.2113/gscpgbull.62.3.177

Allostratigraphy and paleogeography of the Harmon and Cadotte members of the Peace River Formation (Middle Albian), west-central Alberta and adjacent British Columbia

2014· article· en· W2206009020 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Olivia A. Henderson, Kathleen M. Vannelli, A. Guy Plint

Notice bibliographique

RevueBulletin of Canadian Petroleum Geology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyOutcropSedimentary depositional environmentPaleontologyUnconformityStructural basinFaciesMarine transgressionEvaporiteSedimentary rockForeland basinSubmarine pipelineOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The mudstone-dominated Harmon and sandstone-dominated Cadotte members of the Peace River Formation were deposited during the middle Albian in the southern end of a Boreal marine embayment that occupied the foredeep of the Western Canada Foreland Basin. Sandstone of the Cadotte Member represents a shoreface environment and has traditionally been interpreted as the updip equivalent of offshore Harmon mudstone. Allostratigraphic correlation, based on marine flooding surfaces and unconformities shows that the Harmon alloformation can be divided into five regionally-mappable allomembers. Similar erosion surfaces allow the Cadotte alloformation to be divided into three allomembers. The new allostratigraphy shows that the informal Harmon and Cadotte alloformations do not have an interfingering relationship and hence are not genetically related. Harmon and Cadotte allomembers have been mapped over about 100 000 km2, but show no evidence of stratal lap-out or depositional topography; it is concluded that deposition took place on a shallow marine ramp of very low relief. The vertical stacking of Harmon and Cadotte allomembers across the foredeep indicates that rates of accommodation and sediment supply remained in approximate equilibrium throughout deposition of these units. In the far southern and eastern parts of the study area, changing gamma ray log response suggests that marine deposits of both the Harmon and Cadotte alloformations grade laterally into coeval coastal plain deposits that are mapped in outcrop as Gates Formation whereas in subsurface wireline log picks, these rocks are usually included in the Upper Mannville Group. The lateral boundary between offshore mudstone and coeval nearshore muddy sandstone can be mapped within individual Harmon allomembers; the mudstone to sandstone boundary has a lobate to cuspate pattern in plan view, suggesting that, at the southern extremity of the ‘Harmon Sea’ rivers built elongate deltas in a very shallow-water, low wave-energy setting. Lenticular, sharp-based sandstone bodies 17–42 m thick hang from allomember bounding surfaces in both the Harmon and Cadotte alloformations; these sandbodies probably represent paleovalley fills. Valley incision may have been linked to relative sea-level changes that also gave rise to the marine transgressive surfaces that are traceable over the entire study area. In the east, both the Cadotte and Harmon alloformations are completely truncated by a bevelling unconformity at the base of the Paddy and the laterally-contiguous Joli Fou alloformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,140
Écart entre enseignants0,134 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Canadian Petroleum GeologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207