Number of cycles in the graph of $312$-avoiding permutations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The graph of overlapping permutations is defined in a way analogous to the De Bruijn graph on strings of symbols. However, instead of requiring the tail of one permutation to equal the head of another for them to be connected by an edge, we require that the head and tail in question have their letters appear in the same order of size. We give a formula for the number of cycles of length $d$ in the subgraph of overlapping $312$-avoiding permutations. Using this we also give a refinement of the enumeration of $312$-avoiding affine permutations. Le graphique de permutations qui se chevauchent est définie d’une manière analogue à celle du graphe de De Bruijn sur des chaînes de symboles. Cependant, au lieu d’exiger la queue d’une permutation d’égaler la tête d’un autre pour qu’ils soient reliés par un bord, nous avons besoin que la tête et la queue en question ont leurs lettres apparaissent dans le même ordre de grandeur. Nous donnons une formule pour le nombre de cycles de longueur$d$ dans le sous- graphe de chevauchement $312$-évitant permutations. L’utilisation de ce nous donnent également un raffinement de l’énumération de$312$-évitant permutations affines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,008 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle