AMPA and NMDA Receptors Regulate Responses of Neurons in the Rat's Inferior Colliculus
Notice bibliographique
Résumé
The contribution of N-methyl-D-aspartate (NMDA) and AMPA receptors to auditory responses in the rat's inferior colliculus was examined by recording single-unit activity before, during, and after local iontophoretic application of receptor-specific antagonists. Tone bursts and sinusoidal amplitude modulated sounds were presented to one ear, and recordings were made from the contralateral central nucleus of inferior colliculus (ICC). The receptor specific antagonists, (+/-)-3-(2-carboxypiperazin-4-yl)-propyl-1-phosphonic acid (CPP) for NMDA receptors and 1,2,3,4-tetrahydro-6-nitro-2,3-dioxo-benzo[f]quinoxaline-7-sulfonamide (NBQX) for AMPA receptors, were released at the recording site through a multi-barreled pipette. For most neurons, either CPP or NBQX alone resulted in a reversible reduction in the number of action potentials evoked by tonal stimulation. For neurons with an onset response pattern, NBQX either completely eliminated or greatly reduced the number of action potentials. CPP also reduced the number of action potentials but had a less pronounced effect than NBQX. For neurons with a sustained firing pattern, NBQX reduced the total number of action potentials, but had a preferential effect on the early part (first 10-20 ms) of the response. CPP also resulted in a reduction in the total number of action potentials, but had a more pronounced effect on the later part (>20 ms) of the response. These results indicate that both AMPA and NMDA receptors contribute to sound evoked excitatory responses in the ICC. They have a selective influence on early and late components of tone-evoked responses. Both receptor types are involved in generating excitatory responses across a wide range of sound pressure levels as indicated by rate level functions obtained before and during drug application. In addition, both CPP and NBQX reduced responses to sinusoidal amplitude modulated sounds. The synchrony of firing to the modulation envelope as measured by vector strength at different rates of modulation was not greatly affected by either CPP or NBQX in spite of the decrease in firing rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».