MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2206165187

ASSESSMENT OF INTERFACIAL ADHESION IN POLYMER LAMINATED SHEET METALS

2015· dissertation· en· W2206165187 sur OpenAlexfundno aff
Hadi Noori

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Nanocomposites and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster University
Mots-clésAdhesionMaterials sciencePolymerComposite materialSheet metal
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The polymer laminated sheet metal (PLSM) is a layered material which involves a sheet metal substrate, a thin polymer film and an adhesive layer between the film and the substrate. The adhesion properties between the bonded materials are among the most important issues in PLSM forming operations. In this thesis, the main focus has been devoted to characterizing and improving the adhesion properties of the PLSM system for forming applications. Metallic surface roughness evolution and residual stress development in polymer adherends are two consequences of the plastic deformation of the PLSMs. In chapter 2, the effect of these factors on interfacial adhesion strength between metallic substrate and polymer adherend (polymer film with a thin uniform pressure-sensitive adhesive layer on one side) is investigated by devising a new experimental methodology. This methodology is based on two different protocols for preparation of peel sample, one involving pre-straining in uniaxial tension of the metallic substrate prior to lamination and the other involving post-lamination pre-straining of the PLSM. In chapter 3, the peel test results of two different types of PLSMs at different peel speeds are analyzed with two different approaches common in cohesive zone modeling in the literature, namely linear elastic stiffness approach and critical maximum stress approach. The modeling results revealed the significance of the peel speed in determining the interface strength between the adhesive and metallic substrate. In chapter 4, two mechanical treatment techniques of grinding and knurling are implemented to alter the metallic substrate surface roughness before lamination. Peel strength of these samples are investigated at different peel speeds and at different peel loading directions with respect to the grinding and knurling directions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)Même sujetPolymer Nanocomposites and PropertiesTravaux en français237 207