REDESCRIPTION OF<i>CREPIDOSTOMUM OPEONGOENSIS</i>Caira, 1985 (TREMATODA: ALLOCREADIIDAE) FROM FISH HOSTS<i>HIODON ALOSOIDES</i>AND<i>HIODON TERGISUS</i>(OSTEICHTHYES: HIODONTIDAE)
Notice bibliographique
Résumé
Crepidostomum opeongoensis Caira, 1985 (Trematoda: Allocreadiidae) is redescribed from fish hosts Hiodon alosoides and Hiodon tergisus in southern Manitoba. The redescription adds details regarding the surface morphology and reproductive structures of the parasite not described previously. These include the characteristic tegumental papillae around the oral opening, paired papillae on the ventral and dorsal surfaces of the body, and tegumental bosses on the dorsal surface of the forebody. Crepidostomum opeongoensis co-occurred with its hypothesized sister species. Crepidostomum illinoiense, in all host individuals harboring the former, and both species are characteristic of hiodontids. The association of C. opeongoensis with hiodontids and the absence of hiodontids in Lake Opeongo where C. opeongoensis was originally reported indicate that the Algonquin Park region may have had hiodontids in the past and that the life cycle may be completed at present without the original fish host.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».