BEYEA, WARE, and AVERY, eds., The Power and Passion of Archives: A Festschrift in Honour of Kent Haworth
Notice bibliographique
Résumé
What is the true measure of a man?Judging by the description of Kent Haworth offered here by numerous colleagues and friends, his life merited special honour.The legacy he left as archivist, scholar, advocate, lover of life and nature, was of such magnitude that a symposium and subsequent book were deemed fitting celebration of a life devoted to the "power and passion" of archives.The organizers chose the title, as Marion Beyea explained, to capture the spirit Haworth brought to his work and his belief that archives provided a powerful social and cultural force, underpinning democracy and justice through the custody of truth and knowledge.Unfortunately the tribute was bittersweet as Haworth died a mere two months before this gathering of his many admirers convened at the University of Toronto, Faculty of Information Studies on 21 March 2003.For those readers who did not attend or who are not familiar with the contributions Haworth made to the archival profession, this festschrift, edited by Beyea, Reuben Ware, and Cheryl Avery, stands as a record of the proceedings of the day and serves as a permanent tribute to the legacy of a much admired man.The host of speakers represented a broad spectrum of Haworth's thirtyyear career, recounting his achievements, his writings, and the people he influenced.Scanning the list of speakers and their affiliations, (David Wallace and Margaret Hedstrom, University of Michigan; Verne Harris, South African History Archives; Ian Wilson, Librarian and Archivist of Canada; and Peter Horsman, Archives School of the Netherlands, among the many notable contributors), it is impressive to observe the impact one individual had on the international community of archives.In addition to this worldwide scope, his influence was equally exerted on archives at the local level in all of the communities in which he lived during his career.A major tenet of his own professional philosophy was a belief in the conjoining of local, provincial, and national interests.Archives are bound by jurisdiction, but as profession als, archivists share interests that transcend borders.Haworth was driven by a
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,010 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».