MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2206237806 · doi:10.1109/tmc.2015.2460251

Diffusion Adaptation over Multi-Agent Networks with Wireless Link Impairments

2015· article· en· W2206237806 sur OpenAlexafffund
Reza Abdolee, Benoı̂t Champagne, Ali H. Sayed

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Mobile Computing · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Adaptive Filtering Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesDivision of Electrical, Communications and Cyber SystemsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésFadingComputer scienceChannel state informationPath lossComputer networkChannel (broadcasting)Wireless networkWirelessDiffusionEqualization (audio)Distributed computingTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the performance of diffusion least-mean squares algorithms for distributed parameter estimation in multi-agent networks when nodes exchange information over wireless communication links. Wireless channel impairments, such as fading and path-loss, adversely affect the exchanged data and cause instability and performance degradation if left unattended. To mitigate these effects, we incorporate equalization coefficients into the diffusion combination step and update the combination weights dynamically in the face of randomly changing neighborhoods due to fading conditions. When channel state information (CSI) is unavailable, we determine the equalization factors from pilot-aided channel coefficient estimates. The analysis reveals that by properly monitoring the CSI over the network and choosing sufficiently small adaptation step-sizes, the diffusion strategies are able to deliver satisfactory performance in the presence of fading and path loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Mobile ComputingMême sujetAdvanced Adaptive Filtering TechniquesTravaux en français237 207