Resting Energy Expenditure Is Decreased in Pseudohypoparathyroidism Type 1A
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Pseudohypoparathyroidism type 1A (PHP1A) is caused by loss-of-function mutations on the maternally inherited GNAS allele and is associated with early-onset obesity, neurocognitive defects, and resistance to multiple hormones. The role of energy intake vs central regulation of energy expenditure in the pathophysiology of obesity remains unclear. OBJECTIVE: The aim of this study was to evaluate resting energy expenditure (REE) in participants with PHP1A. DESIGN: We assessed REE, biochemical, endocrine, and auxological status of 12 participants with PHP1A who had normal or elevated body mass index; controls were a cohort of 156 obese participants. SETTING: This study took place at Children's Hospital in Philadelphia and Sick Children's Hospital in Toronto. MAIN OUTCOME MEASURES: REE as a percent of predicted REE was the outcome measure. RESULTS: PHP1A participants had normal endocrine status while receiving appropriate hormone replacement therapy, but had significantly decreased REE as a percent of predicted REE (using the modified Schofield equation). CONCLUSION: Our results are consistent with REE being the principal cause of obesity in PHP1A rather than it being caused by excessive energy intake or endocrine dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».