Localization pattern of dPNA:GFP at the Drosophila larval neuromuscular junctions
Notice bibliographique
Résumé
Panels A-C: The D42-Gal4 driver transgene conducting the expression of UAS-dPNA:GFP transgene in larval motor neurons. The confocal images show the motorneuron boutons loaded with dPNA:GFP, in dissected-fixed preparations. Arrowheads indicate the distribution of GFP puncta from the motor neuron presynapse to adjacent areas, most likely the skeletal muscles, supporting previous observations that dPNA:GFP can migrate from the presynapse to post-synaptic partners. Marking the terminal with an anti-Fasciclin-II MAb (Helt G. 1997*) for example, will help delineate the bouton-boundaries more accurately. Similarly, immunolabeling the muscles and colocalization will help confirm the anterograde dPNA:GFP transfer at the larval NMJ. Scale bar in A is approximately 8 microns. Panels D-F: Expression of UAS-dPNA:GFP transgene by the dMEF2-Gal4 driver in the larval skeletal muscles (m). The filleted-preparations were immunlabled with an anti-BruchPilot (BRP) monoclonal antibody and AlexaFluor594 secondary antibody to localize the motor neuron presynaptic terminals. dPNA:GFP appears to migrate (arrow) from the post-synaptic muscle compartment to the segmental nerves innervating the muscle. GFP-puncta within the boutons (arrowheads) is almost absent. Is it the peripheral glial cells that ensheath the segmental nerves (but not the bouton terminals), that show preferential retrograde uptake of dPNA:GFP from the muscle? Colocalization of dPNA:GFP with a glia-specific marker, such as anti-gliotactin MAb (Auld et al. 1995), will be required to test this possibility. *Helt, G. (1997) Data visualization and gene discovery in Drosophila melanogaster, Appendix A. PhD thesis, University of California at Berkeley. Acknowledgements Thanks to Drs. Milton Charlton, Jeffrey Dason (Dept. of Physiology, Univ. of Toronto) and Dr. Greg Macleod (Dept. of Physiology, UTHSCSA, San Antonio) for the support and discussions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».