Soil moisture controls Engelmann spruce (<i>Picea engelmannii</i>) seedling carbon balance and survivorship at timberline in Utah, USA
Notice bibliographique
Résumé
Most hypotheses about controls over high-altitude forests, including treeline, the elevation for upright woody plants, or timberline, the upper elevation for aggregated forest, suggest that low temperature drives forest dynamics, either through effects on cell division and tree growth or indirectly through frost damage or nutrient availability. However, abiotic factors other than temperature, including water availability, may serve as other important controls at high elevations, particularly for seedlings. To test the hypothesis that the timing and amount of precipitation exerts a strong control over the high-elevation forest boundary on the Wasatch Plateau in central Utah, USA, we conducted a field experiment that manipulated water availability and monitored photosynthesis, growth, and survivorship in Picea engelmannii Parry ex Engelm. seedlings. Survivorship increased from the driest to the wettest conditions, whereas the timing of precipitation did not explain differences in survival. However, we found that large, infrequent rain events increased maximum photosynthetic flux density compared with small, frequent rain events. Our results highlight the potential role of growing season water availability in limiting timberline expansion below the low-temperature thermal limits of P. engelmannii. As a consequence, the infilling of trees below the treeline in this region in response to climate change is likely to be episodic and driven by multiyear periods of high water availability and frequency that overcome drought limitations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».