Stability of RAIU in pre-therapy patients
Notice bibliographique
Résumé
197 Objectives Radioactive iodine uptake (RAIU) plays a central role in 131I-NaI dose calculation for hyperthyroidism. Current guidelines recommend use of recent (≤1 month) values to calculate therapy. We wish to evaluate stability of RAIU in patients with hyperthyroidism and identify factors that might predict variation of RAIU over time. Methods 56 patients with hyperthyroidism (32 Grave’s disease, 18 toxic multinodular goiter, 6 solitary adenoma) underwent repeat RAIU measurements within 8-52 weeks without intervening radioiodide therapy. Demographic information, etiology, gland size, and history of medical and radioiodide therapy were recorded. Results Interval between RAIU repeat measurements was 8-52 weeks (average 25.2 weeks); RAIU ranged from 6-80% (average 44.9%). Absolute and relative RAIU differences between measurements ranged from 0-38% (average 11.6%) and 0 to 1.43 (average 0.296) respectively (SEM in our lab is 1%). There was no significant correlation between relative RAIU difference and time (R2=-0.02, p=0.88). In 49 patients, relative RAIU differences were ≤0.50, an accepted variation in treatment dosing. 7 patients had relative RAIU difference >0.50; all had small glands (Wt ≤30g) and low RAIU (≤35%). Interval between RAIU measurements in these patients was 13-39 weeks (average 21.7 weeks). Using a F-test to compare standard deviation, we show that fractional Δ RAIU variation was greater in patients with small vs large thyroids (F(41,13)=7.74, p=0.0003) and in those with low vs high initial RAIU (F(20,34)=13.0, p Conclusions Variation of RAIU over 8-52 weeks is relatively constant and does not correlate with intervening interval, averaging 11.6%, with greater relative variability in patients with lower uptake and smaller glands. These results suggest that in patients with large thyroids and elevated RAIU, RAIU can be considered clinically stable and usable to calculate therapy over the course of several months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».