MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2206397951 · doi:10.1161/circoutcomes.7.suppl_1.259

Abstract 259: Identifying Predictors of Cumulative Health Care Costs in Incident Atrial Fibrillation: a Population-Based Study

2014· article· en· W2206397951 sur OpenAlexaffabout
Harindra C. Wijeysundera, Feng Qiu, Andrew Micieli, Maria C. Bennell, Clare Atzema, Dennis T. Ko, Paul Dorian, Sheldon M. Singh

Notice bibliographique

RevueCirculation Cardiovascular Quality and Outcomes · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalInstitute for Clinical Evaluative SciencesSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEmergency departmentAtrial fibrillationEmergency medicineCumulative incidenceHealth carePopulationCohortIncidence (geometry)DemographyPediatricsInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The dramatic increase in the incidence of atrial fibrillation (AF) has substantial impacts on health care resource utilization. Our objective was to understand the pattern and predictors of cumulative health care costs in patients with incident AF. Methods: All patients discharged after a first presentation of AF to the emergency department (ED) in Ontario, Canada were identified from April 1st, 2005 to March 31st, 2010. Per patient cumulative health care costs were determined until death or March 31st 2012. The cost sectors included were acute and chronic hospitalizations, same-day surgeries, emergency room visits, physician fee-for-service billings, home care, long term care and drug costs for patients over the age of 65 years. All costs were adjusted to 2013 Canadian dollars. Join-point analyses identified clinically relevant phases of health care costs. Hierarchical generalized linear models with a logarithmic link and gamma distribution determined predictors of cost per phase. Results: There were a total of 61,112 ED visits for AF over the period of interest. Our cohort consisted of 17,980 patients with new onset AF who were discharged from the ED. Mean age was 65.7 and 45.8% were female. Over the mean follow-up period of 3.9 years, 17.1% of patients died. Three distinct phases of cumulative cost were identified: 2 month phase post index ED visit; 12 month phase pre-death and a stable/chronic phase. The mean cost per patient in the 1st month post-index was $1,876 (95% CI 1,822-1,931), while the mean cost per patient in the month prior to death was $8,050 (95% CI 7,666-8,434), compared to $640 (95% CI 624-655) per month for the stable/chronic phase. The main component of costs in the post-index and stable/chronic phases were physician services (67% of all costs for 1-month post-index; 44% of all costs for stable/chronic phase). In contrast, acute-hospitalizations represented the largest component of costs in the pre-death phase at 72%. The CHA2DS2VASC clinical risk score was the strongest predictor of increasing costs, with a gradient of increasing per patient cost with increasing score (Rate ratio (RR) of 6.8 and 2.06 for score of 9 versus score of 0 in pre-death phase and post-index phase respectively) Conclusion: There are distinct phases of resource utilization after the diagnosis of AF, with highest costs in the pre-death phase. Cumulative costs are driven by patient co-morbidities, as captured by the CHA2DS2VASC risk score.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation Cardiovascular Quality and OutcomesMême sujetAtrial Fibrillation Management and OutcomesTravaux en français237 207