Molecular Characterization of Two Lysophospholipid:acyl-CoA Acyltransferases Belonging to the MBOAT Family in Nicotiana benthamiana
Notice bibliographique
Résumé
In the remodeling pathway for the synthesis of phosphatidylcholine (PC), acyl-CoA-dependent lysophosphatidylcholine (lysoPC) acyltransferase (LPCAT) catalyzes the reacylation of lysoPC. A number of genes encoding LPCATs have been cloned and characterized from several plants in recent years. Using Arabidopsis and other plant LPCAT sequences to screen the genome database of Nicotiana benthamiana, we identified two cDNAs encoding the putative tobacco LPCATs (NbLPCAT1 and NbLPCAT2). Both of them were predicted to encode a protein of 463 amino acids with high similarity to LPCATs from other plants. Protein sequence features such as the presence of at least eight putative transmembrane regions, four highly conserved signature motifs and several invariant residues indicate that NbLPCATs belong to the membrane bound O-acyltransferase family. Lysophospholipid acyltransferase activity of NbLPCATs was confirmed by testing lyso-platelet-activating factor (lysoPAF) sensitivity through heterologous expression of each full-length cDNA in a yeast mutant Y02431 (lca1△) disrupted in endogenous LPCAT enzyme activity. Analysis of fatty acid profiles of phospholipids from the NbLPCAT-expressing yeast mutant Y02431 cultures supplemented with polyunsaturated fatty acids suggested more incorporation of linoleic acid (18:2n6, LA) and α-linolenic acid (18:3n3, ALA) into PC compared to yeast mutant harbouring empty vector. In vitro enzymatic assay demonstrated that NbLPCAT1had high lysoPC acyltransferase activity with a clear preference for α-linolenoyl-CoA (18:3), while NbLPCAT2 showed a high lysophosphatidic acid (lysoPA) acyltransferase activity towards α-linolenoyl-CoA and a weak lysoPC acyltransferase activity. Tissue-specific expression analysis showed a ubiquitous expression of NbLPCAT1 and NbLPCAT2 in roots, stems, leaves, flowers and seeds, and a strong expression in developing flowers. This is the first report on the cloning and characterization of lysophospholipid acyltransferases from N. benthamiana.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».