: TWO TECHNICAL SOPHISTICATIONS OR THE PROJECTION ON A TERRITORY OF AN IDEOLOGIE ABOUT TECHNICAL RATIONALITY : THE BRENNILIS NUCLEAR POWER STATION EL 4 AND THE TIDAL POWER ON THE RIVER RANCE. BRITANY 1967.Two technical sophistications or the projection on a territory of an ideologie about technical rationality: the Brennilis nuclear power station EL 4 and the tidal power on the river Rance. Britany 1967.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: The period of the Sixties sees the energy production in France, until there of thermal and hydraulic origin, relayed by other dies in a context of industrial and commercial redeployment. Engineers of the "Ponts" join the Commission of the Plan, in particular the Management ot the Forecast of the Ministry for the Economy, being diverted, apparently, from the technique to prefer searchs for operational studies of mathematical economy. Others leave the public sector to join the private sector. Two achievements, resting on a scientific base with tempting characteristics, are projected in a prospective vision of the regional development of the West of France. EL 4, power station of demonstration being used for the experimentation of a solution adopted in Canada, is built between 1961 and 1967 in a disinherited canton. Having a power of 70 megawatts, it must operate with a moderated reactor with heavy water and a cooling with carbonic gas. The experiment in the mounts of Arrée is established in the perimeter of the future regional park of America composing with several partners with the unexpected intrusion of "the street of Valois", direction of Architecture. Technical sophistication of old use of the force of the tides, generated by the intrusion of econometrics in the system of thought of Polytechnicians "X" and "Ponts et Chaussées", the slash of the dam-bridge of the Rance river beyond its strong cognitive pregnancy take on an iconic significance in a particular economic context. In the course of its completion, is inaugurated in November 1966 by the Général de Gaulle. An audacious structure, sophisticated, proud, attractive, monumental, inviting to an ambiguous contemplation on the background of a modification of the site morphology. Two imprints resulting from an architectural expression of an intense rationality : Subordination? Agression? Deterioration of two sites? The integration of these equipments had value of test. Which were the fields of transmission of these two production industries of electrical energy, tested in France, on an experimental basis, remained without continuation? What represented the fields of application of these two prototypes built in Brittany, estimated like "flattering gifts" for some, inappropriate to the territory for others or like missed occasions. Is the scientific creativity a guarantee of growth and economic success? Two challenges as regards civil engineering with innovating technical applications. A competence : the one of Robert Gibrat and other personalities. From a double point of view, the one of the historian of arts and architecture and the one of the historian of civil engineering, we propose to decipher these two buildings, from their genesis to their iconoclastic dimension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,016 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».