MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2206682348

Preclinical pharmacokinetic, biodistribution, toxicology, and dosimetry studies of 111In-DTPA-human epidermal growth factor: an auger electron-emitting radiotherapeutic agent for epidermal growth factor receptor-positive breast cancer.

2006· article· en· W2206682348 sur OpenAlexaff
Raymond M. Reilly, Paul Chen, Judy Wang, Deborah A. Scollard, Ross Cameron, Katherine A. Vallis

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacokineticsBiodistributionDosimetryToxicityNuclear medicineMedicineHalf-lifeHematologyPharmacologyIn vivoChemistryInternal medicineBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Our objective was to evaluate the pharmacokinetics, normal tissue distribution, radiation dosimetry, and toxicology of human epidermal growth factor (hEGF) labeled with (111)In ((111)In-diethylenetriaminepentaacetic acid [DTPA]-hEGF) in mice and rabbits. METHODS: (111)In-DTPA-hEGF (3.6 MBq; 1.3 or 13 microg) was administered intravenously to BALB/c mice. The blood concentration-time data were fitted to a 3-compartment model. Acute toxicity was studied with female BALB/c mice at 42 times the maximum planned human dose (MBq/kg) or with New Zealand White rabbits at 1 times the maximum planned human dose (MBq/kg) for a phase I clinical trial. Toxicity was evaluated by monitoring body weight, by determination of hematology and clinical biochemistry parameters, and by morphologic examination of tissues. Radiation dosimetry projections in humans were estimated on the basis of the residence times in mice by use of the OLINDA version 1.0 computer program. RESULTS: The largest amounts of radioactivity were taken up by the liver (41.3 +/- 7.8 [mean +/- SD] percentage injected dose [%ID] at 1 h after injection and decreasing to 4.9 +/- 0.3 %ID at 72 h after injection) and kidneys (18.6 +/- 0.8 %ID at 1 h and decreasing to 4.5 +/- 0.2 %ID at 72 h after injection). (111)In-DTPA-hEGF was cleared rapidly from the blood, with a half-life at alpha-phase of 2.7-6.2 min and a half-life at beta-phase of 24.0-36.3 min. The half-life of the long terminal phase could not be accurately determined. The volume of distribution of the central compartment was 340-375 mL/kg, and the volume of distribution at steady state was 430-685 mL/kg. There was no significant difference in the ratio of body weight at 15 d to pretreatment weight for mice administered (111)In-DTPA-hEGF (1.02 +/- 0.01) and mice administered unlabeled DTPA-hEGF (1.01 +/- 0.01). Erythrocyte, leukocyte, and platelet counts and serum alanine aminotransferase and creatinine levels remained in the normal ranges. No morphologic changes were observed by light microscopy in any of 19 tissues sampled. Minor morphologic changes in the liver were observed by electron microscopy. The projected whole-body dose in humans was 0.19 mSv.MBq(-1). The projected doses to the liver, kidneys, and lower large intestine were 0.76, 1.82, and 1.12 mSv.MBq(-1), respectively. CONCLUSION: (111)In-DTPA-hEGF was safely administered to mice and rabbits at multiples of the maximum dose planned for a phase I trial in breast cancer patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207