MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2206694442 · doi:10.1142/s0219455415500704

Damage Detection of Beams by a Vibration Characteristic Tuning Technique Through an Optimal Design of Piezoelectric Layers

2015· article· en· W2206694442 sur OpenAlexafffund
Shengjie Zhao, Nan Wu, Quan Wang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Structural Stability and Dynamics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Health Monitoring Techniques
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Manitoba
Mots-clésPiezoelectricityCantileverActuatorVibrationAcousticsPiezoelectric sensorSensitivity (control systems)Beam (structure)Materials scienceStructural engineeringNatural frequencyProcess (computing)Electronic engineeringComputer scienceEngineeringComposite materialPhysicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An advanced technique for damage detection in beam structures, using a vibration characteristic tuning procedure is developed by an optimal design of piezoelectric materials. Piezoelectric sensors and actuators are mounted on the surface of the host beam to generate excitations for the tuning via a feedback process. The excitations induced by the piezoelectric effect are used to magnify the effect of the damage in the vibration characteristics of the damaged structure to realize an effective damage detection process. To describe the detection process, theoretical models of the cantilevered beams with and without tuning induced by piezoelectric effect are built first, while the damage is represented by a crack at the fixed end. From the established models, the natural frequencies of the tuned beams with and without the crack are obtained to study the sensitivity of the proposed technique. As a result of the tuning process, more obvious changes on the natural frequencies due to the existence of a crack are observed. The results also indicate a shorter distance from the piezoelectric actuators to the crack leads to a higher detection sensitivity. An optimal length of the piezoelectric actuators is also obtained for better detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Structural Stability and DynamicsMême sujetStructural Health Monitoring TechniquesTravaux en français237 207