MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2206903556 · doi:10.1139/cjm-2015-0685

Efficacy of oral <i>Bifidobacterium bifidum</i> ATCC 29521 on microflora and antioxidant in mice

2015· article· en· W2206903556 sur OpenAlexvenueno aff
Baogui Wang, Haibo Xu, Feng Xu, Zheling Zeng, Hua Wei

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBifidobacterium bifidumLactobacillusAntioxidantFood scienceBifidobacteriumBiologyMicrobiologyDPPHBiochemistryFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to examine whether Bifidobacterium bifidum ATCC 29521, a species of colonic microflora in humans, is involved in the intestinal tract of mice. This study was also conducted to determine the antioxidant activity of this species by evaluating different microbial populations and reactive oxygen species isolated from feces and intestinal contents for 28 days of oral administration. Microbial diversities were assessed through bacterial culture techniques, PCR-DGGE, and real-time PCR. This study showed that the intake of B. bifidum ATCC 29521 significantly (p < 0.05) improved the ecosystem of the intestinal tract of BALB/c mice by increasing the amount of probiotics (Lactobacillus intestinalis and Lactobacillus crispatus) and by reducing unwanted bacterial populations (Enterobacter, Escherichia coli). Antioxidative activities of incubated cell-free extracts were evaluated through various assays, including the scavenging ability of DPPH radical (64.5% and 67.54% (p < 0.05), respectively, at 21 days in nutrients and 28 days in MRS broth), superoxide anion, and hydroxyl radical (85% and 61.5% (p < 0.05), respectively, at intestinal contents in nutrients and 21 days in MRS broth). Total reducing power (231.5 μmol/L (p < 0.05), 14 days in MRS broth) and mRNA level of genes related to oxidative stress were also determined. Results indicated that B. bifidum ATCC 29521 elicits a beneficial effect on murine gut microbiota and antioxidant activities compared with the control samples. This species can be considered as a potential bioresource antioxidant to promote health. Bifidobacterium bifidum ATCC 29521 may also be used as a promising material in microbiological and food applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207