MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2206942056 · doi:10.1016/j.hsag.2017.01.006

The prevalence of osteoarthritic symptoms of the hands amongst female massage therapists

2017· article· en· W2206942056 sur OpenAlexaboutno aff
Heinmari Kruger, Valencia Khumalo, Nicolette N. Houreld

Notice bibliographique

RevueHealth SA Gesondheid · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMassageOsteoarthritisMedicinePhysical therapyBody mass indexRheumatologyAlternative medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background : Numerous occupations increase one's risk of developing osteoarthritis. Massage therapists rely heavily on their hands and cumulative hand strain injuries that occur whilst performing a massage may lead to the development of osteoarthritic symptoms. Females are at greater risk of developing osteoarthritis. Furthermore age weight, genetic predisposition; working years, working hours as well as body mass index all increase the risk of developing osteoarthritis. Objective : This study sought to investigate the prevalence of osteoarthritic symptoms of the hands amongst female massage therapists, as well as to establish both an average age of symptomatic onset and whether their daily work productivity was influenced. Materials and methods : Since the massage industry is predominantly practiced by females, female massage therapists, irrespective of age and registered with a South African Regulating Body were included. Participants were required to complete a self-administered questionnaire which evaluated age, self-reported symptomatic presence of and family history of osteoarthritis, and body mass index. Participants also completed the AUSCAN™ Hand Osteoarthritis Index LK3.1 (Australian/Canadian Hand Osteoarthritis Index) which assesses pain, disability and joint stiffness of the hands. The sample was divided into two groups based on the presence or absence of self-reported symptoms. All gathered data was analysed by the University of Johannesburg's statistics department (Statkon) by use of IBMSPSS Statistics software version 21. Results : The mean age of symptomatic presentation was 43 years. The AUSCAN™ Index found that more than half of the total sample reported osteoarthritic symptoms in their hands. Participants in the non-symptomatic group also indicated a positive response to symptoms on the AUSCAN™ Index although they did not self-report a symptomatic onset age. Conclusion : In this sample, massage therapists experienced osteoarthritic symptoms that cause pain and stiffness in their hands. It also seemed evident that the symptoms experienced were also responsible for placing strain on their ability to perform daily tasks. This study serves as a basis for further dialogue, research and professional awareness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,507
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth SA GesondheidMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207