MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2207186830 · doi:10.1109/iros.2015.7353712

Optimization-based design of a novel hybrid aerial/ground mobile manipulator

2015· article· en· W2207186830 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotic Locomotion and Control
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorkspaceTorqueControl theory (sociology)Computer scienceMobile manipulatorAccelerationOptimization problemControl engineeringMaximizationEngineeringMobile robotRobotMathematical optimizationArtificial intelligenceAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper is concerned with the mechanical design of a mobile manipulating unmanned ground vehicle (MM-UGV) coupled with an existing commercial unmanned aerial vehicle (UAV) to create a novel hybrid aerial/ground mobile manipulator. A novel systematic optimization-based approach is presented for making important design choices, such as the selection of gearboxes and electric DC motors in the drive-train, manipulator link lengths, and UGV base length. The objective is to minimize the overall mass of the MM-UGV. Constraints related to workspace, dynamic tip-over stability, actuator torque/force limits in static and dynamic motions, executed in the air or on the ground, and battery properties are incorporated into the problem formulation. The system operating conditions in the form of the range of end-effector forces, operating surface grade, and various position, velocity and acceleration variables are provided by the designer. The resulting problem is a robust bilevel nonlinear optimization, in which some of the constraints are derived from maximization/minimization over the operational variables to ensure constraint satisfaction in all possible operation scenarios. The problem is solved using a genetic algorithm. Numerical simulations demonstrate that the proposed strategy produces a design that meets the user-specified requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil0,327

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRobotic Locomotion and ControlTravaux en français237 207