Plasma acid-base regulation above and below ventilatory threshold in late gestation
Notice bibliographique
Résumé
Stewart's physicochemical approach was used to study the effects of pregnancy on acid-base regulation in arterialized blood. Responses of 15 healthy pregnant women (PG; gestational age, 37.1 +/- 0.2 wk) were compared with those of 15 nonpregnant controls (CG) at rest and during cycling at 70 and 110% of the ventilatory threshold (T(vent)). Hydrogen ion concentration ([H(+)]) was lower in the PG vs. CG at rest and during exercise (P < 0.05 at rest and 70% T(vent)). Exercise-induced changes in [H(+)] were similar between groups. Lower resting [H(+)] values in the PG vs. CG resulted from lower values for arterialized PCO(2) (Pa(CO(2))) and total weak acid ([A](tot)), which were partly offset by a lower strong-ion difference ([SID]). Reductions in [A](tot) and [SID] at rest were primarily the result of reductions in albumin [Alb] and sodium [Na(+)], respectively. In the transition from rest to 70% T(vent), small increases in Pa(CO(2)) and [A](tot) contributed to moderate increases in [H(+)] in both groups, however [SID] increased in the PG and decreased in the CG (P < 0.05 between groups). In the transition from rest to 110% T(vent), decreases in [SID] made a significantly greater contribution to changes in [H(+)] in the CG vs. PG. Exercise-induced increases in [H(+)] are similar in the pregnant vs. nonpregnant state, but there is a reduced contribution of [SID] both above and below T(vent) during pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».