MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2207644898 · doi:10.4172/2368-0512.1000028

Refractory atrioventricular nodal re-entrant tachycardia: A rare manifestation of acute massive pulmonary embolism

2015· article· en· W2207644898 sur OpenAlexvenueno aff
Jignesh M. Patel, Jinu John

Notice bibliographique

RevueCurrent research. Cardiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrhythmias and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyAtrial flutterInternal medicineSupraventricular tachycardiaTachycardiaAtrial fibrillationCardiogenic shockPulmonary embolismElectrocardiographyAcute pericarditisAtrial tachycardiaCatheter ablationMyocardial infarctionPericarditis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With a wide array of manifestations ranging from mild dyspnea to fatal cardiogenic shock, acute pulmonary embolism (PE) remains an enigmatic clinical entity.Vivid electrocardiography (ECG) patterns portrayed in different clinical instances of acute PE have always remained an interesting, yet debatable subject since the classic S1Q3T3 pattern on ECG secondary to PE was first described in 1935.Atrial fibrillation, atrial flutter and atrial tachycardia are commonly described supraventricular tachycardias in association with PE; however, there is scant description of PE in the literature presenting as atrioventricular nodal re-entrant tachycardia (AVNRT).The present report describes the clinical course of an elderly woman presenting with refractory typical AVNRT who was subsequently found to have bilateral multilobar acute PE.To the authors' knowledge, the present report is the first to describe a case involving acute PE presenting as hemodynamically unstable AVNRT requiring cardioversion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent research. CardiologyMême sujetCardiac Arrhythmias and TreatmentsTravaux en français237 207