A proposed mother-friendly childbirth model for Taiwanese women and obstetricians' attitudes toward it
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Pleasant and humane childbirth is every mother's wish. The objective of this study was to propose a practicable mother-friendly childbirth model tailored to Taiwanese women in order to improve the quality of perinatal care and maternal satisfaction. MATERIAL AND METHODS: In this study, the guidelines of several countries were systematically reviewed, and a standard set of clinical guidelines were established by a focus group. In addition, a total of 172 Taiwanese obstetricians were visited, and a cross-sectional study of these obstetricians' attitudes toward the practicality and effectiveness of the model was performed using questionnaires. RESULTS: A total of 10 suggestions were developed for this woman-friendly childbirth model, including: (1) intermittent fetal monitoring for low-risk pregnancy, (2) no routine enema, (3) no routine perineal shaving, (4) no routine restricted oral intake, (5) no routine parenteral fluid support, (6) no routine elective amniotomy, (7) nonpharmacological pain management, (8) upright position during childbirth, (9) delayed pushing, and (10) restrictive episiotomy. Taiwanese obstetricians approved of no routine oral intake restriction and providing nonmedical pain relief. The majority of obstetricians disagreed that perineal shaving and routine elective amniotomy were necessary, and agreed to modify their practice according to the suggestions. Suggestions were still being debated, such as no routine parenteral fluid support, using an upright position for childbirth, and delayed pushing. Intermittent fetal monitoring for low-risk pregnancy, no routine enema, and restrictive episiotomy were questioned by many Taiwanese obstetricians. CONCLUSION: Several suggestions were made in this model. However, there was still no consensus of Taiwanese obstetricians. More evidence for the advantages and disadvantages of the various suggestions was needed to convince Taiwanese obstetrician to modify their routine practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».