MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2207815011 · doi:10.26443/ijwpc.v1i1.75

Spirituality in Medicine

2014· article· en· W2207815011 sur OpenAlexaffvenue
Steven Aung

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Whole Person Care · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpiritualitySpiritual practiceEnergy (signal processing)Mental healthMedicineAlternative medicineHarmonizationMind–body problemSpiritual carePsychotherapistMedical educationPsychologyAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Spirituality is a vital component of whole person care; healing always involves body, mind, and spirit. We can anticipate the resolution of health problems holistically by providing correct physical, mental, and spiritual alignment to our dear patients. Alignment is accomplished both through the patients’ awareness of relaxation and self-care, and the harmonization and purification of the healing energy of the practitioner. Therefore, the patient and practitioner engage upon a healing journey through spiritual connection that vitalizes the process of medicine.Methods: Traditional Chinese Medicine has employed a physical, mental, and spiritual approach for thousands of years. Enhancing spirituality in medicine involved strengthening exercises of the body, mind, and spirit. Patients are encouraged to increase their awareness of themselves on each level. Practitioners should learn to cultivate positive healing energy that will enhance their medical practice. Qi Gong posture, breathing, phonation, and visualization exercises will be demonstrated to introduce Traditional Chinese Medical philosophy and practice.Results: Session participants will receive a general orientation to Traditional Chinese Medicine and learn specific skills in Qi Gong. Patients will learn greater attention to physical, mental, and spiritual alignment. Practitioners will learn to engage themselves for whole person healing, by understanding the relationship between patient and the practitioner.Conclusions: Spirituality is vitally important in medicine to enhance the quality of both its preventive and healing aspects. Treatment is a two way relationship. Practitioners must treat patients with good intentions. Patients must prepare for a healing process that engages them on the physical, mental, and spiritual levels. Practitioners and patients, therefore, must work hand in hand, heart to heart, towards the goal of health and well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,391
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Whole Person CareMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207