Sildenafil Therapy Normalizes the Aberrant Metabolomic Profile in the Comt−/− Mouse Model of Preeclampsia/Fetal Growth Restriction
Notice bibliographique
Résumé
Preeclampsia (PE) and fetal growth restriction (FGR) are serious complications of pregnancy, associated with greatly increased risk of maternal and perinatal morbidity and mortality. These complications are difficult to diagnose and no curative treatments are available. We hypothesized that the metabolomic signature of two models of disease, catechol-O-methyl transferase (COMT(-/-)) and endothelial nitric oxide synthase (Nos3(-/-)) knockout mice, would be significantly different from control C57BL/6J mice. Further, we hypothesised that any differences in COMT(-/-) mice would be resolved following treatment with Sildenafil, a treatment which rescues fetal growth. Targeted, quantitative comparisons of serum metabolic profiles of pregnant Nos3(-/-), COMT(-/-) and C57BL/6J mice were made using a kit from BIOCRATES. Significant differences in 4 metabolites were observed between Nos3(-/-) and C57BL/6J mice (p < 0.05) and in 18 metabolites between C57BL/6J and COMT(-/-) mice (p < 0.05). Following treatment with Sildenafil, only 5 of the 18 previously identified differences in metabolites (p < 0.05) remained in COMT(-/-) mice. Metabolomic profiling of mouse models is possible, producing signatures that are clearly different from control animals. A potential new treatment, Sildenafil, is able to normalize the aberrant metabolomic profile in COMT(-/-) mice; as this treatment moves into clinical trials, this information may assist in assessing possible mechanisms of action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».