Winterkill cascade: indirect effects of a natural disturbance on littoral macroinvertebrates in boreal lakes
Notice bibliographique
Résumé
Natural disturbances can provide insights into mechanisms organizing communities by perturbing systems at larger scales and more realistic intensities than can often be achieved otherwise. We took advantage of 2 winterkills of fish, a common disturbance of small lakes on the Boreal Plains of northern Alberta (Canada), to assess the effects of sudden, large reductions in fish densities on littoral macroinvertebrate assemblages. Winterkill nearly eliminated the native fish assemblages (dominated by northern pike, Esox lucius, and yellow perch, Perca flavescens) in the 2 lakes, whereas 2 nearby lakes with similar fish assemblages were unaffected and served as references. Environmental characteristics of both winterkill and reference lakes changed little from year to year. Uni- and multivariate analyses of macroinvertebrates revealed some inherent among-lake differences; however, strong and parallel changes in the invertebrate assemblages occurred only in the 2 winterkill lakes, congruent with the winterkills of fish. Decreases in fish biomass were generally accompanied by increases in macroinvertebrate density, particularly among taxa (e.g., amphipods, leeches, chironomids) commonly eaten by the native fish. As a result, analyses of matrix concordance and variance partitioning showed variation in macroinvertebrate assemblages was related to both temporal changes in fish density and environmental differences among lakes but that the fish and environmental matrices were not strongly concordant. Our serendipitous study of community-level disturbance revealed that winterkill-induced reductions of fish densities can have strong, cascading effects on littoral macroinvertebrates in these boreal lakes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».