MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2208138937 · doi:10.1115/omae2015-42404

A Collaborative Approach to Root Cause Analysis: With Reference to Suncor Energy Terra Nova Flexible Flowlines and Risers

2015· article· en· W2208138937 sur OpenAlexafffund
George Karabelas, Geoff Redfern, Brad Jacobs, Andrew Roberts, Upul S. Fernando, Brian Tink, Mark Varley

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensSuncor Energy (Canada)
Organismes subventionnairesSuncor Energy Incorporated
Mots-clésLeakFull scaleEngineeringSubmarine pipelineMarine engineeringRoot causeBARGEPetroleum engineeringStructural engineeringForensic engineeringGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One riser and two flowline sections installed in the Suncor Energy Terra Nova riser replacement programme were shown to leak during field tests performed after site installation. No hydrocarbon loss occurred nor was there an environmental incident; however, the scheduled production start-up for the pipes was delayed. The pipes were designed and manufactured to comply with API [1] code and had successfully undergone full-scale factory acceptance testing (FAT) at 1.5 times design pressure following manufacture. Investigations confirmed that the leaks in both pipes occurred due to a crack in the polymer (PVDF) barrier within the end-fitting region of the pipe. It was also concluded that the crack in the barrier in these pipes occurred after completion of the FAT and sometime during the transportation, storage and subsequent installation of the pipes in the field. It was identified that the problem in the barrier resulted from an unknown thermo-mechanical loading condition of the pipe during this period, and also related to specific design features of some components in those end-fittings. The TapRoot Root Cause Analysis (RCA) tool was used to guide the investigation effort and consider all available data. Small and full-scale tests were performed to simulate and understand the end fitting design in the environments and conditions experienced during transport, installation and offshore testing. What is presented here is a brief outline of the incident and details of the subsequent investigation. The investigation was conducted over a period of 18 months with the participation of all parties involved in the design, manufacture, installation and operation of the flexibles. This paper summarises the investigation process followed, documents the results, discusses the results and outlines the conclusions and recommendations arising from this investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,466
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOffshore Engineering and TechnologiesTravaux en français237 207