Taxonomic Study of the <i>Carex tenera</i> Group (Cyperaceae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
According to previous molecular study, the Carex tenera group sensu lato consists of C. tenera s. l. and C. normalis in one clade and C. festucacea , C. oronensis , and C. tincta in a sister clade. We found that Carex tincta , clarified by thorough review of herbarium materials, has a much narrower geographic range than previously thought, centering on Maine (U. S. A.), adjacent states, and adjacent portions of Canada with rare scattered occurrences to western Lake Superior. Carex tenera has traditionally been thought to consist of two varieties: the transcontinental variety tenera and the upper Midwest (U. S. A.) variety echinodes . In light of ecological and chromosomal differences, AFLP genetic distances, and morphological analysis the latter should be recognized as a distinct species, Carex echinodes comb. et stat. nov. Carex echinodes and narrow-leaved forms of C. normalis can be challenging to differentiate morphologically, but widest leaf width, inflorescence internode length, peduncle diameter, and growth habit separate the two taxa. New chromosome numbers are reported, with those of C. tenera ( n = 24 + 2III, 26, 27, 28) having a lower range than either those of C. echinodes ( n = 37, 38, 39) or C. normalis ( n = 34, 35, 36).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle