How fresh is maple syrup? Sugar maple trees mobilize carbon stored several years previously during early springtime sap‐ascent
Notice bibliographique
Résumé
While trees store substantial amounts of nonstructural carbon (NSC) for later use, storage regulation and mobilization of stored NSC in long-lived organisms like trees are still not well understood. At two different sites with sugar maple (Acer saccharum), we investigated ascending sap (sugar concentration, δ(13) C, Δ(14) C) as the mobilized component of stored stem NSC during early springtime. Using the bomb-spike radiocarbon approach we were able to estimate the average time elapsed since the mobilized carbon (C) was originally fixed from the atmosphere and to infer the turnover time of stem storage. Sites differed in concentration dynamics and overall δ(13) C, indicating different growing conditions. The absence of temporal trends for δ(13) C and Δ(14) C indicated sugar mobilization from a well-mixed pool with average Δ(14) C consistent with a mean turnover time (TT) of three to five years for this pool, with only minor differences between the sites. Sugar maple trees hence appear well buffered against single or even several years of negative plant C balance from environmental stress such as drought or repeated defoliation by insects. Manipulative investigations (e.g. starvation via girdling) combined with Δ(14) C measurements of this mobilized storage pool will provide further new insights into tree storage regulation and functioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».