Thomas Starkey and the Commonwealth. Humanist Politics and Religion in the Reign of Henry VIII
Notice bibliographique
Résumé
recognized his own shortcomings and refused high office when he felt it beyond his experience or personal capacities.Furthermore, he was an able and clear-sighted administrator whose advice was sought eagerly on national, imperial and maritime affairs, even after his retirement from active service.But this portrait is gained almost exclusively through inference.Although Pierson explicitly evaluates the duke's military or naval and administrative talents, he rarely deals with the intimate man, his personal outlook or motivations, leaving the reader with an incomplete impression of the duke.Instead, Pierson 's admitted focus is on Medina Sidonia's official career.The problem with this approach is, however, that at times the duke seems only to be an incidental figure in the drama and not the principal actor.In Chapter VI, for example, he almost entirely disappears in the welter of detail over the final preparations for the Armada.As a result, some ideal opportunities to probe deeply the duke's mind are missed, especially his reluctance to accept the Armada's command.This seems to suggest that Medina Sidonia is important only in relation to the background of great events and is therefore not worthy of study beyond his official life.But it is easy to criticize.The fact remains that Pierson's book is an important one.In reconstructing Medina Sidonia's career, the author provides extensive details on the organization of sixteenth-century Spain's coastal defence.Also valuable are Pierson's brief sketches of the men associated with Medina Sidonia and the internal workings of Philip II's government through connections of family and clientage.As for Pierson's reinterpretation of the Armada campaign, it is exciting and fresh.Finally, and perhaps most importantly, he restores the reputationof the commander of that failed "Enterprise of England," giving him his just due.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».