Congruence of Energies for Cerebral Photon Emissions, Quantitative EEG Activities and ~5 nT Changes in the Proximal Geomagnetic Field Support Spin-based Hypothesis of Consciousness
Notice bibliographique
Résumé
The hypothesis by Hu & Wu that networks of nuclear spins in neural membranes could be modulated by action potentials was explored by measurements of the quantitative changes in photon emissions, electroencephalographic activity, and alterations in the proximal geomagnetic field during successive periods when a subject sitting in the dark imagined white light or did not. During brief periods of imagining white light the power density of photon emissions from the right hemisphere was about 10 -11 W∙m -2 that was congruent with magnetic energy within the volume associated with a diminishment of ~7 nT as predicted by the dipole-dipole coupling relation across the neuronal cell membrane. Spectral analyses showed maxima in power from electroencephalographic activity within the parahippocampal region and photon emissions from the right hemisphere with shared phase modulations equivalent to about 20 ms. Beat frequencies (6 Hz) between peak power in photon (17 Hz) and brain (11 Hz) amplitude fluctuations during imagining light were equivalent to energy differences within the visible wavelength that were identical to the intrinsic 8 Hz rhythmic variations of neurons within the parahippocampal gyrus. Several quantitative solutions strongly suggested that spin energies can accommodate the interactions between protons, electrons, and photons and the action potentials associated with intention, consciousness, and entanglement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».