MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2208739780 · doi:10.1353/mou.2012.0026

An Examination of a Unique White-Ground Lekythos from the University of British Columbia’s Museum of Anthropology

2012· article· en· W2208739780 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Chelsea A.M. Gardner

Notice bibliographique

RevueMouseion Journal of the Classical Association of Canada · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueClassical Antiquity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhite (mutation)IconographyScholarshipPaintingStyle (visual arts)Common groundAnthropologyArt historyArtAttributionHistoryVisual artsSociologyLawPsychologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The University of British Columbia’s Museum of Anthropology possesses a fifth-century bc Athenian white-ground lekythos , which has not, until now, received the scholarly attention it deserves. The scene on the lekythos depicts an unusual funerary offering, unprecedented in white-ground decoration. The colour scheme and iconography allude to the style of the famed Achilles Painter of the late fifth-century bc , but this attribution presents problems. This article examines the question of, and the evidence surrounding, the attribution of this lekythos with the aim of proving that this piece, regardless of whether it is ascribed to the fifth-century master, is a unique example in the corpus of white-ground lekythoi and a significant contribution to scholarship. Le Musée d’anthropologie de l’Université de la Colombie-Britannique possède un lécythe athénien à fond blanc du V e siècle avant J. C., qui, jusqu’à présent, n’avait pas reçu de la part des chercheurs l’attention qu’il méritait. La scène représentée sur le lécythe dépeint une offrande funéraire inhabituelle, sans précédent dans la décoration à fond blanc. Le modèle de couleur et d’iconographie évoque le style du célèbre Peintre d’Achille de la fin du V e siècle avant J. C., mais cette attribution pose problème. Cet article examine la question de, et les éléments de preuve concernant, l’attribution de ce lécythe, dans le but de prouver que cette pièce, quoi qu’il en soit de son assignation au maître du V e siècle, est un exemplaire unique dans le corpus des lécythes à fond blanc et une contribution significative à la recherche.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,798
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,008
Études des sciences et des technologies0,0170,007
Communication savante0,0060,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMouseion Journal of the Classical Association of CanadaMême sujetClassical Antiquity StudiesTravaux en français237 207