Book Review of "Student Mobilities, Migration and the Internationalization of Higher Education"
Notice bibliographique
Résumé
Current research investigating international student mobility tends to focus on economic factors and government policies.Student Mobilities, Migration and the Internationalization of Higher Education departs from this trend by looking at internationalization of higher education from students' perspectives.Drawing on case studies of international student mobility from East Asia, mainland Europe, and the UK, the authors have developed a strong analysis on the relationship between the internationalization of higher education and the understanding of student mobility.Informed by key conceptual ideas and discourses associated with employability, cultural capital, social reproduction, and cosmopolitan identities, this book is a timely investigation of the changing patterns of international student mobility.With the majority of educational research examining student flow from countries in East and Southeast Asia to Anglophone destinations, the authors take a unique position by considering the perspectives of students who come from continental Europe and the UK.According to the authors student mobility is changing direction, from inward migration to outward migration for some Anglophone countries.They also point out that countries such as China and India, which used to be "main senders" of students, are now attracting students from overseas.The analysis of the changing nature of student mobility is developed through eight chapters.The introductory chapter highlights relevant literature and explores the link between neoliberalism, globalization, and education.The authors survey literature around highly contested concepts such as neoliberalism and globalization, and suggest that these two terms should be problematized and kept analytically distinct.By clarifying the distinctions between empirical facts, ideology, and the social-imaginary natures of globalization, this chapter also briefly introduces some key conceptual ideas that are explored in more depth in the later chapters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».