Obesity Genes and Risk of Major Depressive Disorder in a Multiethnic Population
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Observational studies have shown a positive association between obesity (body mass index [BMI] ≥ 30 kg/m2) and depression. Around 120 obesity-associated loci have been identified, but genetic variants associated with depression remain elusive. Recently, our team reported that the fat mass and obesity-associated (FTO) gene rs9939609 obesity-risk variant is paradoxically inversely associated with the risk of depression. This finding raises the question as to whether other obesity-associated genetic variants are also associated with depression. METHOD: Twenty-one obesity gene variants other than FTO were selected from a custom ∼50,000 single-nucleotide polymorphisms (SNPs) genotyping array (ITMAT-Broad-CARe array). Associations of these 21 SNPs and an unweighted genotype score with BMI and major depressive disorder (determined using the DSM-IV diagnostic criteria) were tested in 3,209 cases and 14,195 noncases, using baseline data collected from July 2001 to August 2003 from the multiethnic EpiDREAM study. RESULTS: Body mass index was positively associated with depression status (odds ratio [OR] = 1.02; 95% CI, 1.02-1.03 per BMI unit; P = 2.9 × 10(-12), adjusted for age, sex, and ethnicity). Six of 21 genetic variants (rs1514176 [TNN13K], rs2206734 [CDKAL1], rs11671664 [GIPR], rs2984618 [TAL1], rs3824755 [NT5C2], and rs7903146 [TCF7L2]) and the genotype score were significantly associated with BMI (1.47 × 10(-14) ≤ P ≤ .04). Of the 21 SNPs, TAL1 rs2984618 obesity-risk allele was associated with a higher risk of major depressive disorder (P = 1.79 × 10(-4), adjusted for age, sex, BMI, and ethnicity), and BDNF rs1401635 demonstrated significant ethnic-dependent association with major depressive disorder (OR = 0.88; 95% CI, 0.80-0.97; P = .01 in non-Europeans and OR = 1.11; 95% CI, 1.02-1.20; P = .02 in Europeans; Pinteraction = 2.73 × 10(-4)). The genotype score, calculated with or without FTO rs9939609, and adjusted for the same covariates, was not associated with depression status. CONCLUSIONS: Our data support the view that the association between obesity and major depressive disorder at the observational level may be explained, at least in part, by shared genetic factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».